汇率:
[ huì lǜ ]
英文：
1. Exchange rate.
2. Rate of exchange
汇率（又称外汇利率，外汇汇率或外汇行市）两种货币之间的对换的比率,亦可视为一个国家的货币对另一种货币的价值。汇率又是各个国家为了达到其政治目的的金融手段。汇率会因为利率，通货膨胀，国家的政治和每个国家的经济等原因而变动。而汇率是由外汇市场决定。外汇市场开放予不同类型的买家和卖家以作广泛及连续的货币交易(外汇交易除周末外每天24小时进行，即从GMT时间周日8:15至GMT时间周五22:00。即期汇率是指以当前的汇率，而远期汇率则指于当日报价及交易，但于未来特定日期支付的汇率
例如，一件价值100元人民币的商品，如果人民币对美元的汇率为0.1502（间接标价法），则这件商品在美国的价格就是15.02 美元。如果人民币对美元汇率降到0.1429，也就是说美元升值，人民币贬值，用更少的美元可买此商品，这件商品在美国的价格就是14.29美元。所以该商品在美国市场上的价格会变低。商品的价格降低，竞争力变高，便宜好卖。反之，如果人民币对美元汇率升到0.1667，也就是说美元贬值，人民币升值，则这件商品在美国市场上的价格就是16.67美元，此商品的美元价格变贵，买的就少了。
简要的说，就是用一个单位的一种货币兑换等值的另一种货币
各国货币之所以可以进行对比，能够形成相互之间的比价关系，原
汇率
因在于它们都代表着一定的价值量，这是汇率的决定基础。 在金本位制度下，黄金为本位货币。两个实行金本位制度的国家的货币单位可以根据它们各自的含金量多少来确定他们之间的比价，即汇率。 如在实行金币本位制度时，英国规定1英镑的重量为123.27447格令，成色为22K金，即含金量113.0016格令纯金；美国规定1美元的重量为25.8格令，成色为千分之九百，即含金量23.22格令纯金。根据两种货币的含金量对比，1英镑=4.8665美元，汇率就以此为基础上下波动。 在纸币制度下，各国发行纸币作为金属货币的代表，并且参照过去的做法，以法令规定纸币的含金量，称为金平价，金平价的对比是两国汇率的决定基础。 但是纸币不能兑换成黄金，因此，纸币的法定含金量往往形同虚设。所以在实行官方汇率的国家，由国家货币当局（财政部、中央银行或外汇管理当局）规定汇率，一切外汇交易都必须按照这一汇率进行。在实行市场汇率的国家，汇率随着外汇市场上货币的供求关系变化而变化。 汇率对国际收支，国民收入等具有影响。
进出口
一般来说，本币汇率降低，即本币对外的比值贬低，能起到促进出口、抑制进口的作用；若本币汇率上升，即本币对外的比值上升，则有利于进口，不利于出口。
物价
从进口消费品和原材料来看，汇率的下降要引起进口商品在国内的价格上涨。至于它对物价总指数影响的程度则取决于进口商品和原材料在国民生产总值中所占的比重。反之，本币升值，其他条件不变，进口品的价格有可能降低，从而可以起抑制物价总水平的作用。
资本流动
短期资本流动常常受到汇率的较大影响。当存在本币对外贬值的趋势下，本国投资者和外国投资者就不愿意持有以本币计值的各种金融资产，并会将其转兑成外汇，发生资本外流现象。同时，由于纷纷转兑外汇，加剧外汇供不应求，会促使本币汇率进一步下跌。反之，当存在本币对外升值的趋势下，本国投资者和外国投资者就力求持有的以本币计值的各种金融资产，并引发资本内流。同时，由于外汇纷纷转兑本币，外汇供过于求，会促使本币汇率进一步上升。
相关报告
美国财政部12日向国会提交最新一期《国际经济和汇率报告》（以下简称《报告》）。
首先，《报告》认定，中国没有达到法案第3004条所罗列的“汇率操纵国”的标准。这是奥巴马政府第二任期首度，也是其两个任期内第九度拒绝将中国列为“汇率操纵国”。但附带一个“尾巴”，即认为：人民币仍然被明显低估，人民币对美元仍有进一步升值的必要。《报告》还特别强调，美国财政部将对人民币升值的步伐予以“特别关注”。
实际上，从2005年汇改到2013年4月初，人民币兑美元已经累积升值35%左右。在其间，中美贸易严重不平衡问题得到大大缓解，中国一般贸易顺差大大缩小。而其代价是，中国出口竞争力大大下降，中国出口企业经营严重困难，出口对中国经济的拉动连续呈现负值，最终使得中国经济遭受前所未有的影响。而与此同时，中国的巨额外汇储备并没有下降反而上升。主要是人民币不断升值导致国际热钱大举进入中国投机牟利。尽管如此，中国汇率市场化改革的步伐仍然没有停滞，人民币升值步伐仍然没有减缓，特别是美国一轮又一轮量化宽松情况下，去年以来人民币又呈现出单边升值的态势。
中国央行以及众多专家都认为，人民币升值基本“到顶””，人民币已经到了双边波动、维持稳定的阶段。但事实却是仍在升值，美国财政部《报告》还认为，人民币仍然被明显低估，人民币对美元仍有进一步升值的必要。中美双方在人民币汇率问题上认识和意见差距较大。2013年7月初将在美国举行第五轮中美战略与经济对话，人民币汇率可能再次被提及，中国应该“据理力争”，决不能使得人民币无限度升值下去。对于美国再次未把中国列入汇率操纵国，给予肯定。但继续要挟人民币升值，中国应该强力回应。
另一个亮点是，《报告》指出，将密切关注日本当局为刺激国内经济需求而采取的大规模资产购买货币政策，日本不应采取针对别国的日元“竞争性贬值”政策。美国此举暗藏两大“私心”：一大私心是，完全为了美国国内经济着想。在2012年下半年，美元对主要贸易伙伴的货币都在贬值，只有对巴西雷亚尔和日元在升值。美国财政部认为，日本央行的宽松政策削弱了日元，可能加大美日贸易不平衡。美国正在实施出口倍增计划，日元持续贬值，直接影响到出口经济的发展。美国是不会袖手旁观的。另一大私心是，美国财政部指出日本应该通过购买外国债券放宽国内货币政策。美国所说的“外国债券”无非是美国国债罢了，意思是应该通过购买美国国债来放宽国内货币政策。美国的如意算盘打得不错啊。
同时，我们知道就日本大肆放松日元贬值问题，美国国内意见是不一致的。此前，美联储主席伯南克曾经表示，支持和理解日本采取的宽松货币政策。与这次美国财政部的意见完全相左。这表明，美国对日本的警告，无非是做做样子、让国际社会看看而已。其实，美国不顾国际社会反对，一意孤行推出一轮又一轮量化宽松计划、资产购买计划，有什么理由警告其他国家呢？
不过，美国对日本的警告提醒中国，对日元的竞争性贬值不能束手无策而应积极应对。日本的超宽松政策，已经造成日元对人民币较大幅度的贬值，直接影响到了中国对日出口。中国对日出口已经连续几个季度下降，2013年一季度中日双边贸易总值下降10.7%。
在美元、日元和欧元世界三大货币都竞争性贬值情况下，人民币无节制升值只能损害中国出口，最终影响到中国经济。总之，中国应该管控住汇率，当务之急是遏制住人民币单边升值的状况。